بقلم بوب بيك لمجلة Whitetail Times
حسنًا يا صيادي الرماية، دعونا نغير الأمور. دعونا نتحقق من بعض الخرافات القديمة التي تحتاج إلى نسفها ودعونا نتفحص الحقائق التي قد تكون حقائقك أنت.
الأسهم:
أعدك بألا أتحدث عن الأمور التقنية هنا. إن تصنيف العمود الفقري للسهم هو ببساطة قياس صلابته. هناك عمود فقري ثابت وعمود فقري ديناميكي.
العمود الفقري الساكن هو كيفية تفاعل السهم عندما 880-gram (1.94 رطل) وزن معلق من مركز السهم. يجب أن يكون طول السهم 29″ وطوله مدعومًا بنقطتين 28″ متباعدتين. عدد البوصات التي ينحرف فيها السهم أو ينحني ×1000 ، بسبب الوزن، هو حجم العمود الفقري أو قياس السهم.
العمود الفقري الديناميكي هو كيفية تفاعل السهم من الطاقة المخزنة في القوس أثناء إطلاقه. هناك الكثير من العوامل التي تحدد الطريقة التي سيتفاعل بها السهم عند إطلاقه من القوس، وبالتالي هناك متغيرات غير محدودة تقريبًا في تحديد العمود الفقري الديناميكي. وبعبارة أخرى، بالنسبة لكم أيها المهووسون بالرماية هناك عمود فقري ديناميكي مزور.
تقول شركة Easton، أكبر مصنع للسهام في العالم ما يلي حول اختيار العمود الفقري الصحيح:
"إذا لم يكن لديك العمود الفقري الصحيح للسهم المناسب لإعداد قوسك، فستحصل على طيران غير منتظم للسهم ومجموعات رمية ضعيفة. إن وجود العمود الفقري المناسب للسهم هو المفتاح لتحسين تجميع سهامك وللحصول على أفضل دقة ممكنة. سيؤدي إطلاق سهم غير صلب بما فيه الكفاية، أو مجموعة من الأسهم التي تختلف في الصلابة، إلى أن تكون أقل دقة. سينحرف السهم الذي يكون مائلًا إلى اليمين، بينما السهم المائل إلى اليسار قليلًا".
أم. إيه. آه. نوعاً ما. أبدأ بالسلامة أولاً. إن وجود سهم غير محكم في قوس ثقيل الوزن (70+ رطل) يسبب المشاكل. لن ينثني السهم عند إطلاقه، لكنه قد ينثني. لماذا العبث مع الكارثة؟ تُظهر لقطات الحركة البطيئة الشديدة التي شاهدتها سهماً "يتمايل" لأعلى ولأسفل ويهتز يميناً ويساراً أثناء مسار طيرانه.
ليس بالضرورة أن يكون أي من ذلك مصدر قلق يتعلق بالسلامة بقدر ما هو إهدار كامل للطاقة في أسفل المدى، ناهيك عن أنه يجبر الرامي على ضبط السهم على عيب في عمود السهم. من الأفضل والأسهل بكثير استخدام مخطط اختيار سهم إيستون الشهير. إنه المعيار الذهبي عندما يتعلق الأمر باختيار أفضل سهم صيد. الخطأ رقم1 الذي ارتكبته هو تخمين وزن قوسك. لا تفعل قياس الرطل لأنه أ) مع مرور الوقت والاستخدام، يتغير الرطل؛ ب) 90% من الوقت ما نعتقد أنه رقم الرطل الصحيح ليس صحيحًا.
في الموسم الماضي مع مجموعة جديدة من الأوتار/الكابلات الجديدة تم قياس قوس بوتيك غارديان 10-عام-بالغ من العمر 62 رطل بالضبط. هذا العام وأنا أستعد لموسم القوس عندما تحققت من الوزن الذي فقدته بطريقة ما 5 رطل. قد لا يبدو ذلك كثيراً، ولكن وفقاً لمخطط إيستون كان ذلك كافياً لجعل أسهمي الحالية مفرطة في التدوير (أي قاسية جداً). إنها مسألة بسيطة لتدوير مسامير الأطراف بشكل متناسب للعودة إلى 62 رطل. وتحقق من الضبط.
أسطورة السهم
الأخف وزناً أسرع والأسرع أفضل.
من فضلك! هل تفضل أن تخطئ الهدف بمعدل سرعة عالية أم أن تصيب الهدف بسرعة بطيئة (قدم في الثانية)؟ بالضبط. بيت القصيد عند الصيد بالقوس هو أن تصيب المكان الذي تصوب إليه. أستخدم السهم الأثقل ولا يهمني مدى سرعة أو بطء حركة السهم. لماذا؟ معظم طلقات القوس 20 ياردة. أريد أن يمتص السهم الأثقل وزنًا حمولة الطاقة الحركية في المدى ويحافظ عليها بحيث تكون النتائج مدمرة عند حدوث التلامس.
إذا كانت الطلقة على ظبي على بعد 70 ياردة مثلاً، فالأمر مختلف تماماً. سيقفز الحيوان بالتأكيد على الوتر على سهم بطيء الحركة نسبيًا وعلى تلك المسافة سيحذف السهم الطاقة الحركية بسرعة أثناء قطعه المسافة، مما يؤدي إلى سرعة نهائية غير مناسبة للقتل الأخلاقي. هذا ليس سيناريو صيد الغزلان العادي.
خرافة الرأس العريض الميكانيكي
تسلب الرؤوس العريضة الميكانيكية من السهم الطاقة الحركية عند نشر الشفرات.
لم يقم أحد من قبل بقياس مقدار الطاقة اللازمة لنشر الشفرات بالضبط لأن هذه مهمة مستحيلة بناءً على الكثير من المتغيرات بدءًا من وزن القوس والعمود الفقري للسهم وهندسة القوس وما إلى ذلك، ناهيك عن أن جهاز القياس لم يتم اختراعه بعد.
بعد قولي هذا، سأعترف بأن هذه ليست خرافة من الناحية الفنية. في النانو ثانية التي يستغرقها نشر الشفرات يجب أن يكون هناك قدر ضئيل من فقدان الطاقة، ولكن ما هو تأثير ذلك؟ تقوم جميع الآلات الميكانيكية بنشر شفراتها عند ملامستها للجلد والجلد، لذا يصبح تصميم كيفية انتشار الشفرات بالضبط أكثر أهمية من الكمية الضئيلة من الطاقة غير المقيسة "المفقودة".
لا تتطلب الرؤوس ذات النصل الثابتة ذات النصل العريض في رأيي (ونعم، يحق لنا جميعًا إبداء آرائنا) أي طاقة حركية لنشر شفراتها الثابتة، ولكن، تمامًا مثل الميكانيكية، عندما يلامس النصل الثابت الجلد أو الجلد 50% من الطاقة الحركية التي يحملها السهم تنتقل إلى الهدف. إذن أيهما "أفضل"؟ سؤال خاطئ. من الأفضل أن تسأل "ما الذي أنا على استعداد لقبوله كمقايضة؟
تعتبر الميكانيكية بشكل عام أكثر ثباتاً من الناحية الديناميكية الهوائية، ولكن الشركات المصنعة تركز على حجم قناة الجرح، مما يعني أن الشفرات ليست قوية مثل الشفرة الثابتة وعرضة للسير بطرق غريبة والانحناء/الكسر عند مواجهة عوائق مثل العظام. غالباً ما تكون الشفرات الثابتة صعبة من الناحية الديناميكية الهوائية وتتطلب تدريباً كبيراً لفهم/التنبؤ بكيفية تحليقها. إذا قمت فقط بتركيب مجموعة من الشفرات الثابتة على سهامك دون التدرب عليها فأنت حرفياً تطير بها دون أن ترى. من ناحية أخرى، تعمل الشفرات الثابتة على تحطيم العوائق بسهولة أكبر مثل العظام.
تثبت الرؤوس العريضة الأصلية أن حيوانات الطرائد الكبيرة لا تهتم بنوع المقذوف أو القوس المستخدم في اصطيادها. الشفرة الميكانيكية مقابل الشفرة الثابتة هو خيار شخصي يأتي مع مفاضلات لكليهما. الصورة مقدمة من جيمس سانت جون
أسطورة القوس:
هويت أفضل من ماثيوز. ماثيوز أفضل من بوتيك. بوتيك أفضل من بير. الدب أفضل من هويت. PSE أفضل من أي من هذه الشركات المصنعة.
أرحني قليلاً! هذا هو جدال فورد ضد شيفي في شكل قوس. حقيقة الأمر، التي تأتي من شخص مخضرم 20+ سنوات في صناعة الصيد (أنا)، هي أنه لا يوجد مُصنّع قوس في 2020 يصنع قوسًا سيئًا حقًا أو قوسًا غير قادر على الاستمرار في العديد من المواسم. الأهم من ذلك هو حقيقة أن أي قوس يتم بيعه اليوم في يد رامي سهام ماهر يمكنه قتل غزال. أثبت صديقي ومعلّمي بوب فولكرود هذه النقطة ذات مرة أمام الكاميرا من خلال صيد ظبية وقتلها بقوس أطفال جاهز على 40 رطل.
مع مصنعي الأقواس، إنها حرب تسويقية مغطاة باختلافات تقنية غير منطقية في الغالب، ومبالغة هائلة، وبعض التطورات التقنية الملحوظة المختلطة. إن فرز الفروق الدقيقة التي تهمك ومطابقة هذه الفروق الدقيقة مع ميزانية ثابتة هو التحدي. كما قلت مرارًا وتكرارًا على مر السنين، فإن مهمة المصنعين هي إقناعك بأن ما تصطاد به حاليًا غير ملائم وقديم الطراز. الأكبر، والأفضل، والأسرع، والأكثر تطوراً، والأحدث والأروع ... نعم، بالتأكيد. ليس هناك خطأ في اقتناء الأحدث والأفضل إذا كان بإمكانك تحمل تكلفتها، ولكن بالنسبة لبقيتنا فإن أفضل نصيحة هي تجاهل الضجيج والتدرّب على ما لديك.
أسطورة القوس والنشاب
صيادو القوس والنشاب ليسوا رماة "حقيقيين".
كدت ألا أدرج هذه الخرافة لأنها تدل على الجهل في اللحظة التي تخرج فيها من فم أي من إخواني وأخواتي الصيادين. إلى جانب كونها غير مدروسة ومثيرة للانقسام، فهي تشبه مقارنة التفاح بالبرتقال. بعض الناس يحبون التفاح. بعض الناس يحبون البرتقال. كلاهما فاكهة ولكن لكلٍ منهما فاكهته الخاصة.
هناك رماة يحبون السحب المفاجئ بالقوس القوسي، ورماة لا يستطيعون العيش بدون القوس المركب الذي يسمح لهم بالإمساك بالسحب، ولا يزال هناك رماة يحبون الطاقة الحركية المخزنة التي تمسك الوتر مع الزناد. هل يهتم الحيوان بالرأس العريض أو السهم أو الآلية التي أطلقت السهم؟ لا. إذن لماذا تهتم إذا كان شخص ما يصطاد بالقوس والنشاب أو المركب أو القوس الراجع؟
لا يقل أحدهما عن الآخر. مثل التفاح والبرتقال من الفاكهة، فكل ما سبق ذكره رماة. تغلب على تحيزك إذا كان لديك تحيز. إذا أردنا أن ننجو كمجموعة فسيكون ذلك من الاحتواء وليس الإقصاء والانقسام.
أسطورة حزام الأمان
أنت لست بحاجة إلى ارتداء واحدة لأنك لم تسقط من حامل الأشجار من قبل وأنت في الأعلى فقط 12′.
إذا كنت تتمنى دائمًا أن تكون مصابًا في النخاع الشوكي، أو تتساءل كيف ستكون الحياة على كرسي متحرك، أو تفضل أن يكون موتك في الغابة عندما يحين الوقت، فاستمر في إيهام نفسك بأن السقوط من على حامل السلم أو التعلق به يمكن النجاة منه. قد يكون من الممكن النجاة منها ولكن بأي ثمن وبأي نوعية من الحياة؟
لكن انتظر، أنت تقول أنك لم تسقط بعد وأنك حذر للغاية. وفقًا لغلين مايهيو، رئيس مؤسسة التوعية بسلامة حوامل الأشجار (TSSA)، كان هناك ما يقرب من 3 ،000 حوادث متعلقة بحوامل الأشجار في 2018 أسفرت عن وقوع إصابات. هذا الرقم يذهلني. أفكر في جميع الزوجات والأزواج والأطفال المتضررين من هؤلاء 3 ،000 الصيادين. هل تريد حقًا أن تكون عضوًا في "3 ،000 النادي"؟ أنا متأكد من أنك لا تعرفه.
ثلاث قواعد لأحزمة الأمان يجب أن تتذكرها
1. ارتدي واحدة.
2. ابق على اتصال في طريقك إلى الأعلى وفي طريقك إلى الأسفل.
3. ابحث وتدرب على كيفية التعافي من السقوط عند/إذا حدث ذلك.
ثلاث قواعد لحزام الأمان يجب تذكرها 1. ارتدي واحدة 2. ابق على اتصال في طريقك للأعلى وفي طريقك للأسفل 3. ابحث وتدرب على كيفية التعافي من السقوط عند/إذا حدث ذلك. الصورة مقدمة من "رياضيون من أجل الغد
مني، وإليك، وإلى عائلتك ... استمتع بوقتك في غابة الغزلان، وتدرب على الرماية مرارًا وتكرارًا، وفكر في الأمور جيدًا. والأهم من ذلك كله، أن تكون وكيلاً جيداً للأرض!
بوب بيك، وهو كاتب في صحيفة Whitetail Times، كان صيادًا بارعًا في رياضة صيد القوس لأكثر من 45 عام وهو خبير معترف به في تعليم مهارات البقاء على قيد الحياة.
©جمعية فيرجينيا لصائدي الغزلان. للحصول على معلومات عن الإسناد وحقوق إعادة الطبع، يرجى الاتصال بديني كوايف، المدير التنفيذي لرابطة فيرجينيا لصيادي الغزلان.
