الحياة البرية ليست حيوانات أليفة

يمكن أن يؤدي الاحتفاظ بالحيوانات البرية في الأسر إلى تهديد السلامة العامة وظروف غير إنسانية للحيوانات وإجهاد المتخصصين في الحياة البرية.

بقلم مولي كيرك/دي دبليو آر

ثعلب صغير في غرفة المعيشة، يلعب مع طفل صغير. أبوسوم يرتدي ملابس النوم وينام في سرير. قطة بوبكات ناضجة تعيش في حظيرة تحت سطح السفينة. شبل دب غير صحي ومصاب بصدمة عاطفية يظهر استجابة شديدة للتوتر ويخدش أبواب الحي بحثًا عن الطعام والراحة. ظبي صغير ذو ذيل أبيض كان مستأنسًا في مزرعة يتجول في الحي بحوافره الملونة ويقترب من الناس ويحاول أن يمتطي الناس.

يمكن لعلماء الأحياء البرية في إدارة موارد الحياة البرية في فيرجينيا (DWR) أن يرووا قصة تلو الأخرى عن اكتشاف حيوانات مثل الراكون والأبوسوم والثعالب والغزلان والذئاب البرية والبوبكات والدببة التي تعيش في أوضاع غير مناسبة تمامًا كحيوانات برية أسيرة.

إن حيازة الحيوانات البرية الأسيرة دون تصريح أمر غير قانوني بشكل عام في ولاية فرجينيا. وفقًا للقانون الإداري، "من غير القانوني أخذ أي حيوانات برية أو حيازتها أو استيرادها أو التسبب في استيرادها أو تصديرها أو التسبب في تصديرها أو شرائها أو بيعها أو عرضها للبيع أو تحريرها داخل الكومنولث ما لم يسمح القانون أو اللائحة التنظيمية بخلاف ذلك على وجه التحديد." (4 vac 15-30-10).

ولكن العواقب الفعلية لإخراج شخص ما الحياة البرية من موطنها الطبيعي إلى حيازته أو حيازتها تتجاوز بكثير مشروعية الفعل. إن إحضار حيوان بري إلى بيئة منزلية، أو تدجين حيوان بري بأي شكل من الأشكال، يعرض صحة وسلامة الحيوان للخطر ليس فقط للحيوان، ولكن أيضًا للأشخاص الذين يحتفظون بالحيوان في الأسر ومجتمعهم. في العديد من الحالات، قد يؤدي اقتناء حيوان بري إلى موت الحيوان.

من الحقائق الصعبة أن معظم الحيوانات البرية التي تم أسرها تحتاج إلى القتل الرحيم أو التخلص منها بطريقة إنسانية بعد مصادرتها، سواء كان ذلك بسبب مخاوف مرضية أو مشاكل صحية أو لضمان السلامة العامة. هناك عدد قليل من الخيارات الآمنة والصحية للحياة البرية التي كانت أسيرة في السابق. ويصبح الوضع مشحونًا عاطفيًا لكل من خاطفي الحيوانات ومحترفي الحياة البرية الذين يصادرونها.

قال جاستن فولكس، رئيس مشروع الغزلان في DWR: "لم ترتكب هذه الحيوانات أي خطأ على الإطلاق، ولكن عندما يأخذ الناس على عاتقهم الاحتفاظ بهذه الحيوانات كحيوانات أليفة، فإن الحياة البرية تخسر دائمًا". "يبدو كما لو أن بعض الناس يشعرون أن من واجبهم أو التزامهم رعاية الحيوانات البرية. هناك الكثير من الأشخاص الذين سيحاولون مساعدة الحياة البرية التي لا تحتاج إلى مساعدة. نواياهم حسنة. ولكن في أغلب الأحيان، أفضل ما يمكن فعله للحياة البرية هو ترك الحيوان وشأنه".

في بعض الأحيان، يصادف الناس أحياناً حيواناً برياً مصاباً ويأخذونه إلى المنزل في محاولة للمساعدة. وغالباً ما يتم أسر صغار الحيوانات، حيث تبدو غير قادرة على الدفاع عن نفسها وربما يتيمة. في بعض الأحيان، يصطاد الناس في بعض الأحيان الحيوانات البرية بقصد أسرها. بغض النظر عن القصد، فإن إزالة حيوان بري من بيئته الأصلية ليس فقط غير قانوني، ولكنه أيضًا غير إنساني وغير عادل للحيوان.

في حين أن DWR لا تحتفظ بسجلات حول عدد عمليات مصادرة الحيوانات البرية الأسيرة التي تحدث كل عام في قاعدة بيانات على مستوى الولاية، في 2023 ، تلقى مركز إرسال DWR 189 مكالمات حول الحيوانات البرية الأسيرة. قال فريد فرينزل، عالم أحياء الحياة البرية في منطقة DWR: "لقد بدأت للتو 35عام من العمل في الوكالة، ويبدو أن الأمر يزداد تواترًا إما بالنسبة للحياة البرية التي يتم احتجازها، أو الحياة البرية التي يتم تمييزها كحيوانات أليفة وإطلاقها".

الأسر مجحف بحق الحياة البرية والمجتمعات المحلية

فالحيوان البري المحتجز في الأسر، خاصةً الحيوان الذي يتم أسره في سن مبكرة جداً، يفقد قدرته على العمل بفعالية في البرية. يصبح معتادًا على البشر، ويفقد خوفه الغريزي من البشر. يمكن للحيوان أيضًا أن يربط بين البشر والطعام، مما يجعله يبحث عن الاتصال البشري، وغالبًا ما يكون ذلك بطريقة مستمرة أو خطيرة أو بطريقة يمكن أن يُنظر إليها على أنها عدوانية.

قالت كاتي مارتن، عالمة أحياء الغزلان والدببة والديك الرومي في DWR: "لقد تعلمت تلك الحيوانات أن الإنسان يمكن أن يعطيها الطعام، ويمكنها الحصول على جميع احتياجاتها من الإنسان". "إن احتمالات عودة معظم هذه الحيوانات إلى البحث عن الطعام لنفسها بمجرد إطلاق سراحها مرة أخرى في البرية ضئيلة."

كما أن الحيوانات البرية التي تم تكييفها و/أو تعويدها على مخالطة الإنسان من المرجح أن تسبب أذى جسديًا للإنسان، سواء كان ذلك عن طريق العضة أو من خلال نقل الأمراض أو الطفيليات. يمكن لذلك الظبي اللطيف ذو العينين الواسعتين الذي بدا غير مؤذٍ وعاجز أن ينضج ليصبح ظبياً يافعاً مليئاً بالهرمونات ويمتلك قروناً في غضون سنوات قليلة. تصدر نطح الغزلان أو ركلها للبشر الأخبار الوطنية مؤخرًا في يوتا ونيوجيرسي وفلوريدا وغيرها. الغزلان ليست عدوانية بطبيعتها تجاه البشر. ولكن إذا تم تكييفها مع الاتصال البشري - وخاصة إذا كانت ترى البشر على أنهم يوفرون لها مصادر الغذاء - فقد تتصرف بعدوانية. يتلقى علماء الأحياء البرية في DWR وضباط شرطة المحافظة على الحياة البرية (CPOs) العديد من البلاغات كل عام عن اقتراب الغزلان "المروضة" ذات الذيل الأبيض من الأشخاص والحيوانات الأليفة وإصابتهم أثناء تمشية الكلاب أو البستنة أو الاستمتاع بالهواء الطلق.

في العديد من الحالات، يمكن أن تؤثر عواقب إطعام الحيوان أو تعويده بطريقة أخرى على أشخاص آخرين غير الشخص الذي قام بالتواصل مع الحيوان في البداية. قال فولكس: "لقد واجهت بعض الحالات التي حدثت مؤخرًا حيث نطحت ظباء صغيرة أطفالًا بسبب ترويضها من قبل شخص ما ثم تركها طليقة". "عندما يكبر هذا الظبي وتنمو له قرون ويصبح ممتلئاً بهرمون التستوستيرون خلال فترة الشبق، يمكن لهذا الحيوان أن يتسبب في المزيد من الأضرار، أو حتى قتل شخص ما. في أي وقت نحصل فيه على بلاغ عن حيوان أليف أو حيوان أسير، علينا أن نأخذه على محمل الجد. نحن نبحث عن الصالح العام." تكون التهديدات مشؤومة تمامًا عندما يبدأ الدب الذي يبلغ وزنه 300رطل والذي يتغذى من البشر في اقتحام منازل الحي بحثًا عن الطعام لأن الدب تعلم الربط بين البشر والمنازل مع سهولة الحصول على القوت.

إن إطلاق حيوان بري فقد خوفه أو حذره من البشر إلى البرية هو تهديد للسلامة العامة. لذا، في معظم الحالات، خاصةً مع الغزلان والدببة، يكون الإرسال الإنساني هو الطريقة الوحيدة لضمان عدم إيذاء الحيوان للإنسان في المستقبل.

خطر المرض

تأثرت أعداد الغزلان في ولاية فرجينيا بمرض الهزال المزمن (CWD)، وهو مرض بريون معدٍ وقاتل يصيب حيوانات عنق الرحم (ذات القرون) وينتشر عن طريق الاتصال المباشر للغزال المصاب مع غزال سليم عندما تدخل سوائل الجسم الملوثة إلى جسم الغزال السليم أو عن طريق التعرض غير المباشر عن طريق ملامسة البريون في البيئة. حتى الآن، تم التعرف على مرض CWD في الغزلان فقط في مناطق معينة في ولاية فرجينيا. DWRتشمل الجهود المبذولة لإبطاء والحد من انتشار داء CWD منع حركة الغزلان/الأفاعي عبر المناظر الطبيعية والاتصال بين الغزلان من مجموعات مختلفة في فرجينيا قدر الإمكان. لذا، فإن إطلاق الغزلان الأسيرة (وربما تكون مصابة بمرض CWD) في مواقع أخرى غير ممكن. وخلافًا للمشاعر العامة، لا يوجد في فيرجينيا "ملاجئ" أو "محميات" للحياة البرية.

كما أن الغزلان التي تحمل علامة "حيوان أليف"، أو ترتدي طوقًا أو أي شيء آخر يميزها في محاولة لحمايتها، تتطلب أيضًا إزالتها من قبل علماء الأحياء البرية. قال فولكس: "إنهم فقط يضعون علامة على الغزال لأننا الآن يجب أن نفترض أن هذا الغزال أليف، ولا نعرف ما إذا كان الحيوان جاء من ولاية أو مقاطعة أخرى". "ثم علينا أن نبعد الغزلان عن الأرض حتى لا يتأذى أحد أو حتى لا ينشر هذا الحيوان المرض إلى الحياة البرية المحلية."

وبالإضافة إلى ذلك، فإن مخالطة الحياة البرية للبشر تؤدي إلى مجموعة متنوعة من المخاوف المتعلقة بالأمراض التي تصيب البشر. كما يعد الجرب والطفيليات الداخلية والأمراض المنقولة بالقراد من الأمراض السارية المنتشرة والمعدية. ومن المعروف أن حيوانات الراكون، وهي من الأنواع الشائعة التي يتم الاحتفاظ بها في الأسر بشكل غير قانوني، ناقلة لداء الكلب، وهو مرض قاتل إذا لم يتم علاجه لدى البشر.

بالنسبة للحيوانات التي قد تحمل داء الكلب، تقرر وزارة الصحة في فيرجينيا (VDH) ما إذا كان الحيوان الأسير الذي كان على اتصال بالبشر يحتاج إلى اختبار داء الكلب - وهو اختبار يتطلب التخلص من الحيوان بطريقة إنسانية. VDH قال خايمي ساجيكي المدير الإقليمي للحياة البرية DWR في: "إذا قرر أن الحيوان يحتاج إلى اختبار داء الكلب، فليس لدينا خيار آخر". "في بعض الأحيان عندما يسألنا الناس عما سيحدث بعد مصادرة الحيوان، فإننا لا نكذب عندما نقول إننا لا نعرف، لأن الأمر متروك لـ VDH لاتخاذ قرار بعد التحدث مع الشخص (الأشخاص) الذي احتفظ بالحيوان. قد لا تتم هذه المحادثة والتحديد إلا بعد إخراج الحيوان من المنزل أو العقار."

الظروف اللاإنسانية غير المتعمدة

في حين أن الاحتفاظ بالحيوان البري في الأسر قد يلبي حاجة الإنسان إلى الرعاية، إلا أنه من الصعب على البيئة المنزلية والأشخاص غير المدربين تلبية احتياجات الحيوان الجسدية والسلوكية، ولا سيما تغذيته. لدى علماء الأحياء في DWR قصص عن اكتشاف حيوانات تعاني من زيادة الوزن أو نقص الوزن بشكل كبير وتعاني من مشاكل صحية وسلوكية. في حين أن الحيوانات البرية ستأكل بالتأكيد نظامًا غذائيًا ثابتًا من الطعام البشري التجاري، إلا أن ذلك ليس صحيًا بالنسبة لها، ويمكن أن تصاب بأمراض مزمنة لا يمكن علاجها.

يتذكر ديفيد غارست، عالم أحياء الحياة البرية في منطقة DWR، حيوان الراكون الذي تم استدعاؤه لمصادرته. عثر على الحيوان مستلقياً على شرفة أحد المنازل، وسرعان ما قرر أن الراكون لم يكن زائد الوزن فقط حيث يبلغ وزنه حوالي 35 رطل، بل كان أعمى أيضاً. "سألتها: "ماذا كنتِ تطعمين هذا الراكون؟ فقالت: "إنه يحب الكابتن كرانش وكعك العسل". لقد أطعموا هذا الراكون المسكين الكثير من الكابتن كرانش وكعك العسل لدرجة أنه أصيب بالحمض السكري وأُصيب بالعمى. لهذا السبب لا تطعم الحياة البرية. الكعك بالعسل وكابتن كرانش ليسا جيدين لي ولك، فما بالك بحيوانات الراكون. دع حيوانات الراكون تبقى في البرية وتذهب إلى النهر وتصطاد جراد البحر."

يمكن أن يؤثر الأسر أيضًا على سلوك الحيوانات البرية، لأنه يعزلها عن تفاعلاتها الطبيعية مع بني جنسها ومع الآخرين. صادف جوردان جرين، وهو أيضًا عالم أحياء الحياة البرية في منطقة DWR، ذات مرة ظبيًا أبيض الذيل كان يعيش في الطابق السفلي من منزل ريفي. قالت جرين: "أخبرتنا المرأة أنه في المرة الوحيدة التي حاولوا فيها جعل الغزال يخرج إلى الفناء الخلفي بينما كانت الغزلان الأخرى في الخارج، لم يتعرف الغزال على بني جنسه وركض عائدًا إلى الداخل مذعورًا".

يقرّ علماء الأحياء البرية الذين يتعاملون مع هذه الحالات بأن أولئك الذين يحتفظون بالحياة البرية في الأسر عادةً ما تكون نواياهم حسنة، ولكن ليس دائمًا. قال مارتن: "أعتقد أننا نعلم جميعًا أن معظم الأشخاص الذين يأخذون هذه الحيوانات لا يقصدون أي أذى حقًا". "ربما أراد الشخص الذي التقط ذلك الحيوان وأخذه إلى المنزل أن يفعل ما اعتقد أنه أفضل شيء. لقد أرادوا إنقاذ الحيوان، وهذا ما نتفهمه جميعاً." لكن الأضرار - الجسدية أو السلوكية - التي تلحق بالحيوان بسبب الأسر يمكن أن تمنع إطلاقها مرة أخرى في البرية.

خيارات أخرى

إذا كان من الممكن أن يكون للحيوان مستقبل صحي وسعيد خارج الأسر في منزل، فإن علماء الأحياء البرية في DWR سيبذلون جهودًا لإيجاد هذا السبيل. لكنها قليلة ومتباعدة. إذا لم يكن الحيوان قد اعتاد على البشر، خاصةً إذا كان الحيوان صغيراً، فمن الممكن أن يضمن مرفق إعادة تأهيل الحياة البرية المسموح به صحة الحيوان وقدرته على البقاء في موطنه الأصلي، ثم إطلاقه مرة أخرى إلى البرية. ولكن هذا ليس خيارًا متاحًا للحيوانات التي تم الاحتفاظ بها لفترة طويلة، أو التي لا تتمتع بصحة جيدة، أو التي تعرضت لأضرار سلوكية أو نمائية كبيرة.

في بعض الأحيان، قد تكون الحيوانات البرية الأسيرة المصادرة قادرة على القيام بأدوار كحيوانات تعليمية مسموح بها لدى المنظمات أو حدائق الحيوان المتخصصة في الأنواع المحلية في فرجينيا وتوفير الرسائل والرعاية المناسبة. قال ساجيكي: "ليس لدينا الكثير من المرافق في الولاية المعتمدة أو المسموح بها لرعاية الحياة البرية".

وتابع ساجيكي قائلاً: "إن الظروف المعيشية والرسائل الموجهة للجمهور حول أهمية الحياة البرية المحلية وسبب عدم وجود حيوان معين في البرية أمران مهمان حقًا". "وهذا يستبعد العديد من الأماكن، بما في ذلك المرافق الموجودة في فرجينيا التي قد يصنفها الكثيرون على أنها حدائق حيوانات على جانب الطريق أو حدائق حيوانات غريبة. يجب أن يكون حيوان التعليم في صحة جيدة، وأن يثق في معالجه ويتقبله، وأن يكون مرتاحًا بشكل عام حول الناس، وألا تظهر عليه علامات سلوكية تدل على الاضطراب العاطفي. يجب أن يكون مناسبًا تمامًا للحيوان والمنشأة، وهذا للأسف لا يحدث كثيرًا."

الثمن الذي يتطلبه الأمر

غالبًا ما تكون مصادرة حيوان بري كان محتجزًا في الأسر تجربة عاطفية ومزعجة للغاية بالنسبة للآسر. ودائمًا ما يرافق ضباط الشرطة المدنية، وهم جزء من قسم إنفاذ القانون في DWR، علماء الأحياء البرية في عمليات مصادرة الحيوانات البرية الأسيرة ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الغضب والتهديدات هي ردود فعل متكررة. أطلق على أحد ضباط الشرطة المدنية لقب "شيطان يحمل شارة" لمساعدته في عملية مصادرة. غالبًا ما يقال لعلماء الأحياء أنهم لا يعرفون شيئًا عن الحياة البرية بالإضافة إلى وصفهم بالقتلة عديمي الرحمة.

إلا أن المصادرة وخاصةً الإرساليات، تتسبب في خسائر كبيرة لعلماء الأحياء البرية أيضًا. قال جو فرديناندسن، عالم أحياء الحياة البرية في منطقة DWR: "عندما تصل إلى منزل يُزعم أن حيوانًا محتجزًا فيه، لا تعرف أبدًا ما ستجده خلف الأبواب المغلقة". "العواطف جياشة للغاية. أنت تضع رأسك لأسفل وتفعل ما عليك القيام به، ولكنك تفكر في الأمر لاحقاً."

وأشار فرينزل إلى أن "الأشخاص الغاضبين أسهل تقريبًا من الأشخاص الحزينين". "لا ينبغي الاحتفاظ بالحيوانات البرية كحيوانات أليفة، ولكن في أذهانهم أن هذا الحيوان هو حيوانهم الأليف. ينزعجون. وهذا يؤثر عليّ. لم ألتحق بهذه الوظيفة لأذهب إلى منزل أحدهم وآخذ حيوانًا وأجعل الناس يبكون. أنا أحتقر هذا الجزء من العمل تمامًا."

أصبح معظم علماء الأحياء البرية مهتمين في هذا المجال من أجل مساعدة السكان على الازدهار وأن يكونوا مدافعين عن أنواع الحياة البرية وموائلها. وعلى الرغم من أن مصادرة الحيوانات البرية الأسيرة وإرسالها بطريقة إنسانية أصبحت جزءًا مهمًا من دورهم، إلا أنهم لا يتلقون في الغالب تدريبًا رسميًا على التعامل مع الجانب الإنساني لحالات الحياة البرية الأسيرة أثناء حصولهم على شهاداتهم أو شهاداتهم.

قال فولكس: "عندما أردت أن أصبح عالم أحياء في المقاطعة، لم يكن هذا الأمر على راداري فيما يتعلق بالواجبات التي يجب أن تتعامل معها". "نحن جميعاً نهتم بالحياة البرية. إنها تجربة مؤلمة للغاية أن تقتل حيواناً. لا يفهم الناس مدى تأثير ذلك على علماء الأحياء. ثم علينا أن نتعامل مع الصراخ في وجهنا عندما نقوم بعملنا فقط، وهو جزء من عملنا الذي نكرهه."

قال ساجيكي: "هذا هو نوع النشاط الذي يرهق الناس في مهنة الحياة البرية". "هناك الكثير من الحزن والعواطف الأخرى التي تبقي الناس مستيقظين في الليل. يمكنك أن تضعها في صندوق في الجزء الخلفي من عقلك أثناء قيامك بذلك. لكنها لا تبقى دائماً مختبئة في مكانها. أحيانًا نبدو وكأننا وحوش غير متعاطفين في حين أننا في الحقيقة عندما نضطر إلى القيام بهذه الأمور، أعتقد أنه عندما نضطر إلى القيام بهذه الأمور، يكون لدينا آلية خاصة بنا للتكيف مع هذه الأمور والتي غالبًا ما تظهر على أنها باردة أو بلا قلب. ولكن في وقت لاحق، عندما تكون في المنزل، يمكن أن يطفو كل ذلك على السطح كمجموعة من المشاعر المختلفة لكل شخص. عليك أن تتصالح مع ما حدث وتتعامل معه بشكل بنّاء."

لدى علماء الأحياء البرية في DWR نظام دعم غير رسمي بين أقرانهم لمساعدتهم في تبادل القصص وأعباء المهام التي يواجهونها أثناء مصادرة الحياة البرية الأسيرة. "كان قراري الشخصي بأن أصبح مديرًا في وكالة DWR هو مناصرة وتأييد الاعتراف بصعوبة هذه المهام التي تميز علماء الأحياء عن غيرهم من الموظفين في الوكالة. إن معرفة أن الآخرين في نفس منصبك، بالإضافة إلى قيادة DWR، يتفهمون دون شرح، مدى فظاعة هذا الجزء من الوظيفة يساعدك حقًا".

عملية محددة للحماية

على الرغم من أنهم لا يحبذون عملية وأسباب مصادرة الحيوانات البرية الأسيرة، إلا أن علماء الأحياء البرية في DWR مستعدون للوجستيات المهمة.

قال مارتن: "علينا جميعًا أن نخضع لشهادة استخدام الأسلحة النارية، وشهادة تعاطي المخدرات، والتدريب السنوي". "لذا فإن أولئك الذين سيتعاملون مع حيوان ما أو يقبضون عليه و/أو يضطرون إلى قتله يفعلون ذلك بأكثر الطرق إنسانية ممكنة للحيوان."

DWRأنشأ قسم صحة الحياة البرية مجموعة من بروتوكولات أفضل الممارسات للقبض على كل نوع ومصادرته، والتي تتضمن معيارًا لتحديد ما إذا كان الحيوان مرشحًا للإفراج عنه أخلاقيًا وإعادته إلى البرية أم لا. هناك أيضًا مبادئ توجيهية محددة بشأن رعاية الحيوان والأشكال المقبولة للإرسال الإنساني التي تعتمد جزئيًا على DWR البيطري ومعايير الجمعية الطبية البيطرية الأمريكية (AVMA) والتدريب على الإمساك بالحيوانات والتعامل معها. تضمن الإجراءات التعامل مع الحيوان بطريقة إنسانية وباحترام في كل مرحلة من مراحل العملية.

يُطلب من كل عالم أحياء الحياة البرية في DWR أو أي موظف آخر قد يكون على اتصال بحيوان بري حامل محتمل لداء الكلب أثناء المصادرة أن يخضع لسلسلة تطعيمات ما قبل التعرض لداء الكلب وأن يخضع للفحص بانتظام لضمان مناعته.

كما أنه جزء من بروتوكول DWR أن يرافق أحد ضباط الشرطة المدنية أحد علماء الأحياء في عملية المصادرة من أجل الحصول على أوامر التفتيش وتنفيذها، وضمان سلامة جميع المعنيين، وشرح عدم قانونية الحياة البرية الأسيرة للمصادرة وإصدار الاستشهادات إذا كان ذلك مناسبًا.

ما يمكنك فعله

إن الرسالة التي يريد علماء الأحياء مشاركتها مع الجمهور هي ترك الحياة البرية وشأنها في معظم الحالات، حتى لو كنت قلقًا بشأن رفاهية الحيوان أو تعتقد أنه حيوان مهجور أو يتيم. إذا كنت تشعر بالحاجة إلى اتخاذ إجراء، فاتصل بخط المساعدة الخاص بالحياة البرية DWRأو أحد أخصائيي إعادة تأهيل الحياة البرية المعتمدين من DWRلتحديد الخطوات المناسبة قبل إخراج حيوان بري من البرية. يُسمح للمواطنين بنقل الحياة البرية إلى مراكز إعادة تأهيل الحياة البرية المسموح بها.

إذا وجدت حيواناً برياً مهجوراً بالفعل ويقل عمره عن عام واحد، فهناك فرصة جيدة لإعادة تأهيل هذا الحيوان من قبل فرد أو منظمة مرخص لها، ولكن ليس إذا كان هذا الحيوان ينمو في قفص في قبو منزلك.

قال مارتن: "إن ترك الحيوان بمفرده ثم الاتصال بأحد المعالجين المرخص لهم أو DWR هو في الواقع أفضل شيء يمكن القيام به وأفضل فرصة لإنقاذ الحيوان مقابل اصطحابه إلى المنزل وجعله حيواناً أليفاً". "إذا اتصلت بنا أولاً، فهناك خيارات لمساعدة الحيوان. بمجرد الاحتفاظ بالحيوان لمدة ستة أشهر لا يكون لدينا الكثير من الخيارات.

"نريدك أن تقدّر الحياة البرية. أريد أن يحب كل شخص أن يرى غزالاً أو دباً أو راكوناً في البرية". "لكنك لست بحاجة للذهاب لحملهم أو احتضانهم أو إحضارهم إلى منزلك أو إطعامهم. من المفترض أن تعيش الحيوانات البرية في البرية. لذا يرجى تركها هناك."

---

ساعدت مولي كيرك، محررة مجلة فيرجينيا وايلدلايف في وضع هذا المقال معًا DWR فريق عمل الحياة البرية بما في ذلك جاستن فولكس وجو فرديناندسن وفريد فرينزل وديفيد غارست وجوردان غرين وكاتي مارتن وجيمي ساجيكي وآخرون.

---

• أبريل 8, 2024