يعد توزيع ووفرة أنواع الحياة البرية، بما في ذلك انخفاض أعدادها وتناقصها، مؤشراً على تنوع الموارد الطبيعية للكومنولث وصحتها. تم تحديث قائمة الأنواع الأكثر احتياجًا للحفظ (SGCN) لخطة العمل 2015. تم إنشاء مسودة التصنيفات بناءً على خطة العمل 2005 بالإضافة إلى أي معلومات جديدة تم الحصول عليها من خلال البحث ومراجعة الأدبيات لتحديد ما إذا كان قد تم تطوير إجراءات أو خطط أحدث لكل من الشبكات الجيولوجية البحرية الصغيرة والمتوسطة. ثم قُدمت مسودة المواد إلى علماء الأحياء والباحثين الأكاديميين المطلعين على الأنواع في فرجينيا.
مستويات الاحتياج النسبي للحفظ
وضمن قائمة الشبكات العالمية للمحافظة على الكائنات الحية والنباتات والحيوانات والنباتات البرية المهاجرة تم تصنيف الأنواع إلى أربعة مستويات تم تطويرها لتحديد الأهمية النسبية للحاجة إلى المحافظة على كل نوع.
| الفئة | درجة الحاجة إلى الحفظ | الوصف |
|---|---|---|
| 1 | احتياجات الحفظ الحرجة | تواجه خطر الانقراض أو الانقراض بشكل كبير للغاية. تكون أعداد هذه الأنواع في مستويات منخفضة للغاية، أو تواجه تهديدًا (تهديدات) مباشرًا، أو توجد ضمن نطاق محدود للغاية. هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات إدارية مكثفة وفورية. |
| 2 | احتياجات الحفظ عالية جداً | لديه مخاطر عالية للانقراض أو الانقراض. تكون أعداد هذه الأنواع عند مستويات منخفضة جدًا، أو تواجه تهديدًا (تهديدات) حقيقية، أو تتواجد ضمن توزيع محدود جدًا. هناك حاجة إلى إدارة فورية لتحقيق الاستقرار والتعافي. |
| 3 | احتياجات الحفظ العالية | الانقراض أو الاستئصال ممكن. إن أعداد هذه الأنواع في تناقص أو انخفضت إلى مستويات منخفضة أو في نطاق محدود. هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات إدارية لتثبيت الأعداد أو زيادتها. |
| 4 | احتياجات الحفظ المعتدلة | قد يكون هذا النوع نادرًا في أجزاء من نطاقه، خاصة في الأطراف. أظهرت أعداد هذه الأنواع اتجاهاً تنازلياً كبيراً أو يُشتبه في وجود اتجاه تنازلي كبير من المحتمل أن يؤهل هذا النوع، في حال استمراره، إلى تصنيفه في فئة أعلى في المستقبل المنظور. التخطيط طويل الأجل ضروري لتحقيق الاستقرار أو زيادة عدد السكان. |
تصنيف فرص الحفظ
كما يتم منحهم تصنيفاً لفرص الحفظ. يتم تعريف هذه التصنيفات على النحو التالي:
- أ - حدد المديرون استراتيجيات إدارة الأنواع أو الموائل "على أرض الواقع" التي من المتوقع أن تفيد الأنواع؛ والتي يمكن تنفيذ بعضها على الأقل بالموارد الموجودة ومن المتوقع أن يكون لها فرصة معقولة لتحسين حالة حفظ الأنواع.
- ب - حدد المديرون فقط الاحتياجات البحثية للأنواع أو حدد المديرون فقط إجراءات الحفظ "على أرض الواقع" التي لا يمكن تنفيذها بسبب نقص الموظفين أو التمويل أو ظروف أخرى.
- ج - فشل المديرون في تحديد الإجراءات "على أرض الواقع" أو الاحتياجات البحثية التي يمكن أن تفيد هذا النوع أو موطنه أو استنفدت جميع فرص الحفظ المحددة للأنواع.
تعمل هذه العملية على تعزيز نظام الفئات الأصلي، وتسمح زيادة عدد الفئات لمجتمع الحفظ بتحديد الأولويات بشكل أفضل بناءً على الإجراءات التي يمكن اتخاذها لتلبية احتياجات الأنواع.